Chi ha vinto la Serie A 2018/19?

Domanda scontata, fin troppo. La Juventus ha aritmeticamente vinto il campionato il 20 aprile, alla 33esima giornata, ma già alla fine del girone di andata aveva un rassicurante margine di 9 punti sul Napoli, secondo in classifica sia a Natale che a fine stagione. Dietro i partenopei si è scatenata una bagarre che ha portato l’Inter a chiudere il campionato in terza posizione, l’Atalanta ad uno storico piazzamento in Champions League (quarta in classifica), e Milan e Roma in Europa League, rispettivamente quinta e sesta.

Ma esiste un mondo parallelo in cui non solo la Juve non ha vinto lo scudetto, ma addirittura è arrivata quarta, dietro ad un Napoli Campione d’Italia, ad una sorprendente Atalanta, ed un’Inter sempre una volta terza forza del campionato. In questo stesso universo l’Empoli di Andreazzoli si è salvato, con 43 punti ed un dignitosissimo undicesimo posto, lasciando il terzultimo posto che vale la retrocessione al Parma con appena 30 punti, che invece nel mondo reale si è piazzato quattordicesimo con 41 punti.

Potrebbe sembrare fantascienza, ma l’universo parallelo che vi abbiamo descritto segue una logica razionale, molto più razionale di quella che governa il mondo del calcio, fatto di giocate sorprendenti, campioni imprevedibili e risultati inattesi: il mondo degli Expected Goal.

Nino l'imbianchino sponsor dell'Udinese

È dura la vita dell’imbianchino: tra rischi del mestiere, spese per materiali, tasse assurde e adempimenti burocratici impossibili, quella di tinteggiare le pareti è divenuta un’attività che non può svolgere chiunque. Lo sa bene Michael Nino, l’imbianchino che domenica al Friuli di Udine ha fatto da sponsor per una giornata del campionato di calcio di Serie A sulle maglie di Totò Di Natale e compagni nella sfida casalinga contro la Roma, nell’ambito di una campagna promossa da Dacia, il main sponsor del club friulano che, per l’occasione, ha ceduto il suo spazio pubblicitario sul petto dei bianconeri.

IN PRIMA SQUADRA CON LA JUVE. Michael Nino, nato a Domodossola, Piemonte, nel 1987, lavora come imbianchino girando in lungo e in largo nella provincia di Verbano-Cusio-Ossola. Ed è anche un grande appassionato di calcio: dopo tutta la trafila nel settore giovanile della Juventus Domo fino al salto in prima squadra, in promozione, con la quale ha persino conquistato l’Eccellenza, da quest’anno milita nel Piedimulera. «Faccio questo mestiere da quando avevo vent’anni, cioè dal 2007», racconta Nino a tempi.it. «Ma oggi fare l’imbianchino è più dura».

Serie A: centro-sud alla riscossa

Che si sia finalmente capovolta la gerarchia del calcio nostrano? Incredibile a dirsi, ma in testa alla Serie A ci sono Roma e Napoli, dopo anni di dominio torinese-meneghino: l'ultimo scudetto vinto da una squadra senza strisce sulla maglia è stata proprio la Roma di Fabio Capello nel 2001 e - conti alla mano - e dall'85 in poi il dominio settentrionale sul calcio italiano è stato interrotto solo da Roma, Lazio e Napoli. Ad oggi rimarrebbero fuori dalla zona Champions entrambe le milanesi, con l'Inter quarta ed il Milan addirittura dodicesimo.

Sogna Roma: Sogna!

Il monday night della settimana che porta al derby della Capitale porta proprio la Capitale sul tetto d'Italia: dopo 3 anni, 5 mesi e 6 giorni la Roma torna prima in classifica, seppure dopo sole tre giornate. Ma di motivi di esserne soddisfatti ce ne sono più di uno, e, se a Roma ci si esalta anche per molto meno, la Capitale può davvero sognare.

Ecco i dieci motivi per cui Roma e la Roma possono sognare davvero in grande!

Calciomercato: la lezione della Germania

L'Italia del calcio non spende, in alcuni casi dismette squadre intere (vedasi le milanesi), o comunque non perde d'occhio la bilancia entrate/uscite in vista di un ferreo quanto utopistico fair play finanziario. Ad onor del vero bisogna dire che il calcio nostrano non ha bisogno dei soldi per attirare campioni: appeal non ne manca, e l'arrivo dei vari Tevez, Llorente, Higuain, Strootman, Gomez, Balotelli e Rossi lo dimostra. Peccato che nessuno sappia resistere ai milioni in abbondanza offerti per giocatori altrettanto forti: le partenze di Cavani, Jovetic, Marquinhos, Lamela e Boateng devono far riflettere. Ed è necessaria un'ulteriore riflessione anche sul ruolo dell'Italia nel calcio europeo, dove a farla da padrona sembra essere la Bundesliga tedesca.

Di nuovo Serie A: il bilancio del Calciomercato

Domani riprende la Serie A, ed è quindi tempo di bilanci per il calciomercato, nonostante la finestra estiva sia aperta addirittura fino al 2 settembre. Fiorentina regina, Napoli subito dietro: Juve e Lazio sufficienti, le altre no. Male Roma e Inter

ALL'INTERNO LE PAGELLE DEI TOP CLUB

Il Mundial '82. L'epopea azzurra

11 luglio 1982. Madrid, Stadio Santiago Bernabeu. «Campioni del Mondo! Campioni del Mondo! Campioni del Mondo!» La voce rotta dall’emozione di Nando Martellini risuona, come venisse dal lontano Olimpo, nelle case degli Italiani. È il 68° dell’epica finale Italia - Germania Ovest, valida per l’assegnazione del titolo mondiale. Il centrocampista azzurro Marco Tardelli, con un micidiale diagonale dai 16 metri, ha infilato la il portierone teutonico Schumacher. Delirio Italia con il 2-0 poco dopo la prima rete del solito Pablito Rossi, capocannoniere di quei Mondiali in cui si sbloccò solo alla 5° gara contro il Brasile, per segnare poi ben 6 reti in 3 partite (3 al Brasile, 2 alla Polonia e una proprio alla Germania Ovest). È l’epilogo di una delle più grandi imprese calcistiche della nazionale italiana e, sicuramente, la più bella, la più emozionante: il “Mundial” di Spagna 1982.

È la 12° volta che si disputano i campionati del mondo, e la FIFA ha assegnato la competizione alla Spagna già nel 1966 quando, per svariate ragioni, erano stati selezionati i paesi ospitanti delle edizioni successive, fino al 1982. La grande novità di questi Mondiali è senza dubbio l'incremento del numero delle formazioni partecipanti: da 16 a 24 squadre. Ciò permette a ben 14 Paesi europei di prender parte alla competizione e per la prima volta scendono in campo le rappresentanti di tutti i 5 Continenti e delle 6 Confederazioni. Ai blocchi di partenza si presentano come teste di serie l’Argentina, fresca vincitrice nel 1978, i paesi già vincitori quali Brasile, Italia, Germania Ovest e Inghilterra e la Spagna, nazione organizzatrice. 

Grazie all'incremento del numero di squadre partecipanti, che consentì a tutte le formazioni più forti del momento di prender parte al torneo, i Mondiali in Spagna furono teatro di un calcio di alto livello e di una ricca parata di stelle internazionali. Tra tutte: il francese Michel Platini, l'ex Pallone d'oro Oleg Blochin, i tedeschi Kalle Rummenigge, Hansi Müller e Pierre Littbarski. La Polonia (alla fine 3°) schierava, oltre ai collaudati Grzegorz Lato e Wladyslaw Zmuda, anche la stella internazionale Zbigniew Boniek, fresco di ingaggio da parte della Juventus insieme al citato Platini. Fece il suo esordio nella competizione mondiale anche uno dei giocatori più forti della storia del calcio: Diego Armando Maradona, il cui talento esplose nell'edizione successiva in Messico.

L'incremento del numero delle formazioni partecipanti comportò anche uno stravolgimento nella formula del torneo. La fase dei gironi, infatti, prevedeva 6 gironi composti di quattro squadre ciascuno (sorteggiate in modo tale da evitare scontri tra squadre sudamericane). Le prime due squadre classificate di ciacun girone, contando la vittoria 2 punti, venivano inserite in ulteriori quattro gironi, composti, a loro volta, di 3 squadre ciascuno. Le vincitrici di questa seconda fase, avrebbero dato vita alla due seminifinali che definivano le partecipanti alla finalissima.

La squadra azzurra era ancora sotto la guida del CT Enzo Bearzot, fortemente contestato dalla stampa per aver escluso dalla rosa dei convocati giocatori di livello come l'interista Beccalossi e il romanista Pruzzo (capocannoniere della Serie A) e per aver invece deciso di portare ai mondiali in Spagna Paolo Rossi, reduce da due anni di squalifica in quanto coinvolto nello scaldalo del calcio scommesse.

Questi gli azzurri: 1 Zoff, 2 Baresi, 3 Bergomi, 4 Cabrini, 5 Collovati, 6 Gentile, 7 Scirea, 8 Vierchowod, 9 Antognoni, 10 Dossena, 11 Marini, 12 Bordon, 13 Oriali, 14 Tardelli, 15 Causio, 16 Conti, 17 Massaro, 18 Altobelli, 19 Graziani, 20 Rossi, 21 Selvaggi, 22 Galli.

Il CT Enzo Bearzot decide quindi di rimanere fedele al suo blocco Juve come nel Mondiale in Argentina del 1978, rinforzato da giocatori di altissimo livello come il romanista Bruno Conti (poi miglior giocatore del Mondiale), l'attaccante Altobelli e difensori come Baresi e Begomi. Nonostante il valore granitico della formazione italiana, la prima fase dei gironi fu alquanto deludente. Gli Azzurri vennero inseriti in un girone abbastanza ostico, insieme a Polonia, Perù e Camerun. La Nazionale fece il suo esordio in questi Mondiali proprio contro la squadra polacca, portando a casa una brutta partita terminata col risultato finale di 0-0. Nella partita contro il Perù, l'Italia mostrò un buon gioco e nel primo tempo passò in vantaggio grazie alla rete di Conti. Nel secondo tempo Causio sostiuì Paolo Rossi, decisamente non in perfetta forma, ma il Perù riuscì a rimontare siglando la rete del pareggio.Contro il Camerun era sufficiente un pareggio per passare alla fase successiva. 1-1 fu proprio il risultato finale con i gol, rispettivamente per l'Italia, di Graziani e per il Camerun di M'Bida. 

La Nazionale passò alla seconda fase dei gironi, come seconda alle spalle della Polonia, con il deludente risultato di tre pareggi su tre partite disputate e le polemiche da parte della stampa nostrana si fecero ancora più pesanti. Proprio per questo motivo Bearzot inaugurò il cosiddetto "silenzio stampa", d'ora in poi solo il capitano Zoff continuò a rilasciare interviste. Nella seconda fase dei gironi gli Azzurri dovettero affrontare due squadre di tutto rispetto: il Brasile e l'Argentina, campione in carica. E proprio nella partita contro gli albiceleste, l'Italia trovò la carica giusta per proseguire il torneo in maniera vittoriosa. Nel primo tempo la partita non ebbe particolari colpi di scena, in campo si notava soprattutto l'asfissiante marcatura di Gentile ai danni di Diego Armando Maradona. Nel secondo tempo la Nazionale ritrovò il giusto vigore, efficace soprattutto nelle azioni di contropiede e si portò in vantaggio grazie alla rete di Tardelli. Maradona sfiorò il pareggio colpendo il palo su un calcio di punizione, ma solo 3 minuti dopo Cabrini, con un tiro precisissimo alla sinistra del portire, segnò il secondo gol azzurro. Passarella, a pochi minuti dalla fine, segnò il gol del 2-1, che non fu sufficiente a cambiare le sorti del match.

Contro il Brasile era necessaria una vittoria. I verdeoro, infatti, avevano battuto la squadra campione in carica col risultato di 3-1 e, quindi, in caso di pareggio, avrebbero passato il turno a scapito dell'Italia, per differenza reti. La partita fu piena di emozioni, con la selecao in attacco e l' Italia abile a sfruttare i contropiedi. Dopo solo 5 minuti del primo tempo ci fu il vantaggio per gli azzurri ad opera di Paolo Rossi, seguito sette minuti dal pareggio di Sócrates. L'Italia si riportò in vantaggio grazie alla seconda rete di Rossi, che sfruttò un incredibile errore di Júnior al 25'. Gentile intanto fu costretto a marcare costantemente Zico, il più pericoloso fra i verdeoro, ottenendo una ammonizione che gli avrebbe poi fatto saltare la semifinale. Nel secondo tempo, il Brasile pareggiò al 69' con Falcao, ma al 74' minuto Rossi, sull’unico calcio d’angolo guadagnato dagli Azzurri, siglò la sua terza rete. Gli ultimi minuti della partita furono contraddistinti dalla parata sulla linea di porta di Dino Zoff, su colpo di testa di Leandro, con i Brasiliani che già festeggiavano il pareggio. Il risultato finale fu di 3-2 per l'Italia ed il Brasile venne eliminato. Fu un'autentica disfatta per i giocatori verdeoro, che fino a quel momento erano così sicuri di passare il turno al punto di aver già prenotato l'albergo a Madrid: questa partita, infatti, sarà ricordata dai brasiliani come "la tragedia del Sarrià", la quale richiama il c.d. “Dramma del Maracanà” quando i verdeoro persero il mondiale casalingo del ’50 contro l’Urugay di Schiaffino e Ghiggia.

La semifinale prevedeva un nuovo scontro contro la forte Polonia con cui un'Italia bruttina aveva già disputato la partita inaugurale. Ma la Nazionale aveva cambiato volto. Gli Azzurri dominarono la partita contro i polacchi, vincendo con un classico 2-0.Entrambi i gol furono segnati da Paolo Rossi, che assieme alla tripletta contro il Brasile, riuscì a portare a casa ben 5 gol in soli due match. Nell'altra seminifinale la Germania Ovest, la quale si era fatta notare per un biscotto con l’Austria ai danni dell’Algeria, riuscì a vincere, all’ultimo rigore, la partita contro la Francia guidata dal campione Platini.

L'11 Luglio 1982, alle 20:00, si disputò la finalissima Italia-Germania, allo stadio Santiago Bernabeu. L'incontro iniziò senza troppi colpi di scena, entrambe le squadre erano timorose di spingersi in avanti e di compiere errori. L'Italia si presentava nervosa e compatta, e Cabrini al 24' sbagliò, per la prima volta in una finale mondiale, un calcio di rigore. Il primo tempo terminò in parità. L'Italia però aveva la grinta giusta per dominare il secondo tempo del match, la Nazionale era una squadra compatta e determinata alla vittoria, nonostante le pesanti polemiche subite durante tutto il torneo. Al 56' Paolo Rossi, forse il più contestato di tutti, riuscì a mettere a segno il gol del vantaggio italiano. Il sogno era vicino e solo 10 minuti dopo, Conti servì Marco Tardelli, che con un tiro sinistro al volo, mise in rete il secondo gol Azzurro. L'urlo di gioia di Tardelli, per lo splendido gol segnato, divenne poi un' icona di quei Campionati del Mondo e delle successive avventure della nazionale italiana.

Come per lungo tempo fece emozionare l'esultanza, dalla tribuna d'onore, del Presidente Pertini. Ma l'incontro non era ancora terminato. Altobelli, dopo l’ennesima galoppata di Conti, siglò il terzo gol azzurro che mise fine all'incontro. Pochi minuti dopo il tedesco Breitner segnò, su un’incertezza del 40enne Zoff, l'unico gol tedesco, ma le sorti dell'incontro erano ormai segnate: l'Italia riuscì a raggiungere, per la terza volta, la vetta del mondo.

Nella incredulità di tutti, sopratutto dei giornalisti, che poco avevano creduto nella caparbietà e abilità di questo fantastico gruppo, l'Italia di Enzo Bearzot venne coronata CAMPIONE DEL MONDO!

Rimangono nella storia e nel cuore di tutti gli italiani, le immagini dell'esultanza del capitano Zoff alla consegna della Coppa e l'immagine della stesso capitano che gioca a scopa contro il Presidente Pertini con la coppa lì sul tavolo, emblema del trionfo di un allenatore, di una squadra, dell'intera Nazione.

Regola 12: falli e scorrettezze

I falli e le scorrettezze devono essere puniti come segue:

Calcio di punizione diretto

Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria se un calciatore commette una delle sette infrazioni seguenti in un modo considerato dall’arbitro negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:

• dà o tenta di dare un calcio ad un avversario;

• fa o tenta di fare uno sgambetto ad un avversario;

• salta su un avversario;

• carica un avversario;

• colpisce o tenta di colpire un avversario;

• spinge un avversario;

• effettua un tackle su un avversario.

Un calcio di punizione diretto è parimenti accordato alla squadra avversaria del calciatore che commette una delle tre infrazioni seguenti:

• trattiene un avversario;

• sputa contro un avversario;

• tocca volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere nella 

propria area di rigore).

Il calcio di punizione diretto deve essere eseguito dal punto in cui l’infrazione è stata commessa (vedi Regola 13 – Punto di esecuzione del calcio di punizione).

Calcio di rigore

Un calcio di rigore è accordato se una di queste dieci infrazioni è commessa da un calciatore all’interno della propria area di rigore, indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in gioco.

Calcio di punizione indiretto

Un calcio di punizione indiretto è accordato alla squadra avversaria se un portiere, all’interno della propria area di rigore, commette una delle quattro infrazioni seguenti:

• controlla il pallone con le mani per più di sei secondi prima di spossessarsene;

• tocca di nuovo il pallone con le mani, dopo essersene spossessato e prima che lo stesso sia stato toccato da un altro calciatore;

• tocca con le mani il pallone dopo che è stato volontariamente calciato verso di lui da un compagno di squadra;

• tocca con le mani il pallone dopo averlo ricevuto direttamente da un compagno di squadra su rimessa dalla linea laterale.

Un calcio di punizione indiretto è parimenti accordato alla squadra avversaria se un calciatore, a giudizio dell’arbitro:

• gioca in modo pericoloso;

• ostacola la progressione di un avversario (senza contatto fisico);

• impedisce al portiere di liberarsi del pallone che ha tra le mani;

• commette qualunque altra infrazione non prima menzionata nella Regola 12, per la quale la gara è stata interrotta per ammonire od espellere un calciatore.

Il calcio di punizione indiretto deve essere eseguito dal punto in cui l’infrazione è 

stata commessa (vedi Regola 13 – Punto di esecuzione del calcio di punizione).

Sanzioni disciplinari

Il cartellino giallo è usato per comunicare che un calciatore titolare, di riserva o sostituito è stato ammonito.

Il cartellino rosso è usato per comunicare che un calciatore titolare, di riserva o sostituito è stato espulso.

Il cartellino rosso o giallo può essere mostrato soltanto ad un calciatore titolare, di riserva o sostituito.

L’arbitro ha l’autorità di assumere sanzioni disciplinari dal momento in cui entra sul terreno di gioco fino al momento in cui lo abbandona dopo il fischio finale. Un calciatore che si trova sul terreno di gioco o al di fuori dello stesso e commette un’infrazione punibile con un’ammonizione o un’espulsione nei riguardi di un avversario, di un compagno, dell’arbitro, di un assistente o di qualunque altra persona, deve essere punito in conformità alla natura dell’infrazione commessa.

Infrazioni passibili di ammonizione

Un calciatore titolare deve essere ammonito, mostrandogli il cartellino giallo, se commette una delle sette infrazioni seguenti:

1) è colpevole di un comportamento antisportivo;

2) protesta con parole o gesti nei confronti degli ufficiali di gara;

3) infrange ripetutamente le Regole del Gioco;

4) ritarda la ripresa del gioco;

5) non rispetta la distanza prescritta durante l’esecuzione di un calcio d’angolo, di un calcio di punizione o di una rimessa dalla linea laterale;

6) entra o rientra sul terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione dell’arbitro;

7) esce volontariamente dal terreno di gioco senza la preventiva autorizzazione dell’arbitro.

Un calciatore di riserva o sostituito deve essere ammonito, mostrandogli il cartellino giallo, se commette una delle tre infrazioni seguenti:

1) si rende colpevole di un comportamento antisportivo;

2) protesta con parole o gesti nei confronti degli ufficiali di gara;

3) ritarda la ripresa del gioco.

Infrazioni passibili di espulsione

Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se commette una delle sette infrazioni seguenti:

1) è colpevole di un grave fallo di gioco;

2) è colpevole di condotta violenta;

3) sputa contro un avversario o qualsiasi altra persona;

4) impedisce alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete, toccando volontariamente il pallone con le mani (ciò non si applica al portiere dentro la propria area di rigore);

5) impedisce un’evidente opportunità di segnare una rete ad un avversario che si dirige verso la porta, commettendo un’infrazione punibile con un calcio di punizione o di rigore;

6) usa un linguaggio o fa dei gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi;

7) riceve una seconda ammonizione nella medesima gara.

Un calciatore titolare, di riserva o sostituito che è stato espulso deve abbandonare il recinto di gioco.

Regola 11: il fuorigioco

Posizione di fuorigioco

Essere in posizione di fuorigioco non è di per sé un’infrazione. Un calciatore si trova in posizione di fuorigioco quando:

• è più vicino alla linea di porta avversaria rispetto sia al pallone, sia al penultimo avversario.

Un calciatore non si trova in posizione di fuorigioco quando:

• si trova nella propria metà del terreno di gioco;

oppure

• si trova in linea con il penultimo avversario;

oppure

• si trova in linea con i due ultimi avversari.

Infrazione

Un calciatore in posizione di fuorigioco deve essere punito solo se, a giudizio dell’arbitro, nel momento in cui un suo compagno gioca il pallone o è da questo toccato, egli prende parte attiva al gioco:

• intervenendo nel gioco;

oppure

• influenzando un avversario;

oppure

• traendo vantaggio da tale posizione.

Non infrazione

Non vi è infrazione di fuorigioco quando un calciatore riceve direttamente il pallone:

• su calcio di rinvio;

• su rimessa dalla linea laterale;

• su calcio d’angolo.

Infrazioni e sanzioni

Nel caso di un’infrazione di fuorigioco, l’arbitro accorda alla squadra avversaria un calcio di punizione indiretto, che deve essere eseguito dal punto in cui l’infrazione si è verificata (vedi Regola 13 – Punto di esecuzione del calcio di punizione).

Regole 9 e 10: Pallone in gioco e Segnatura di una rete

Pallone non in gioco

Il pallone non è in gioco quando:

• ha interamente superato la linea di porta o la linea laterale, sia a terra, sia in aria;

• il gioco è stato interrotto dall’arbitro.

Pallone in gioco

Il pallone è in gioco in tutti gli altri casi, compreso quando:

• rimbalza sul terreno di gioco dopo aver toccato un palo della porta, la traversa

o una bandierina d’angolo;

• rimbalza sul terreno di gioco dopo aver toccato l’arbitro o un assistente, quando

essi si trovino sul terreno di gioco.

Segnatura di una rete

Una rete è segnata quando il pallone ha interamente superato la linea di porta tra i pali e sotto la traversa, a condizione che nessuna infrazione alle Regole del Gioco sia stata precedentemente commessa dalla squadra che ha segnato la rete.

Squadra vincente

La squadra che ha segnato il maggior numero di reti durante la gara risulterà la vincente. Quando le due squadre hanno segnato lo stesso numero di reti, o non ne hanno segnata alcuna, la gara risulterà pari.

Regolamento della competizione

Quando il regolamento della competizione prevede che una squadra sia dichiarata vincente al termine di una gara o di una eliminatoria di andata e ritorno conclusasi in parità di punteggio, le sole procedure ammesse per determinare la vincente sono quelle approvate dall’IFAB e cioè:

• Regola delle reti segnate in trasferta;

• Tempi supplementari;

• Tiri di rigore.

Regola 7: la durata della gara

Periodi di giocoLa gara si compone di due periodi di gioco di 45 minuti ciascuno, a meno che una diversa durata sia stata convenuta di comune accordo tra l’arbitro e le due squadre.

Ogni accordo relativo ad una variazione della durata della gara (per esempio una riduzione di ciascun periodo a 40 minuti per via di una visibilità insufficiente) deve essere obbligatoriamente stabilito prima dell’inizio della gara ed essere conforme con il regolamento della competizione.

Intervallo di metà garaI calciatori hanno diritto ad un intervallo tra i due periodi di gioco. La durata dell’intervallo non deve superare i 15 minuti. Il regolamento della competizione deve definire la durata dell’intervallo tra i due periodi di gioco.

La durata dell’intervallo può essere modificata solo con il consenso dell’arbitro.

Recupero delle perdite di tempo per le interruzioni di gioco

Ciascun periodo di gioco deve essere prolungato per recuperare tutto il tempo perduto per:

• le sostituzioni;
• l’accertamento degli infortuni dei calciatori;
• il trasporto dei calciatori infortunati fuori dal terreno di gioco per le cure del caso;
• le manovre tendenti a perdere tempo;
• ogni altra causa.

La durata del recupero è a discrezione dell’arbitro.

Il giro parla italiano

Più che il Giro d’Italia è il Giro degli italiani. Almeno per ora, perché da sabato con la crono, da Gabicce Mare a Saltara e subito dopo con le salite, non saranno tanti gli azzurri a mostrare spavaldi i loro quadricipiti. Intanto, conviene godersi questa inaspettata abbondanza, incrementata dal veneto Enrico Battaglin, sul traguardo di Serra San Bruno, un corridore veneto concittadino ma non parente di Giovanni, il vincitore del Giro del 1981.

I nostri corridori hanno vinto due tappe su tre (l’altra era una cronosquadre) e sono in testa a tutte le classifiche: maglia rosa e rossa (punti) a Luca Paolini, Giovanni Visconti è in maglia azzurra (montagna) e Fabio Aru indossa la casacca bianca di miglior giovane. Certo, ci sarà anche il pignolo che farà notare che nessuno dei tre corre per una squadra italiana, ma di questi tempi bisogna sapersi accontentare. C’è la crisi, non solo economica, e appena un paio di settimane fa avevamo tutti gli indici puntati per la disastrosa trasferta tricolore alle classiche del nord, finita con un misero quinto posto – di Scarponi alla Liegi – come miglior risultato.

L’Italia batte un colpo di pedale con il suo passato e il suo futuro. Il 36enne Paolini è in maglia rosa, mentre Danilo Di Luca, che di anni ne ha 37, è stato ripreso a soli 300 metri dal traguardo dopo un’azione prepotente e coraggiosa. E anche incredibile se si pensa che è stata realizzata alla sesta gara e a soli 11 giorni dal debutto stagionale. Un Giro d’Italia si prepara con decine di gare nelle gambe, per abituare i muscoli alla fatica disumana di tre settimane di corsa, anche se non si punta alla classifica generale ma solo ad arrivare al traguardo.

Accanto ai “vecchi” si affacciano i giovanissimi, quei ragazzi dal volto fresco, non ancora consumato dalla fatica di ore quotidiane in bici. Quei giovani che avevano mostrato gambe e carattere nelle categorie giovanili e che stanno faticosamente costruendo la loro dimensione da professionisti. Come il 23enne Enrico Battaglin, capace di vincere alla quinta gara da “prof”, quando era ancora uno stagista due anni fa, e capace di ritrovare la grinta dopo un anno – il 2012 - passato a masticare la polvere degli avversari. Ci vuole carattere per non lasciarsi schiacciare dalle paure, lo stesso carattere che ha Fabio Felline, superato da Battaglin a Serra San Bruno. Ha 23 anni anche il corridore piemontese e l’aurea del predestinato, tanto che è approdato al professionismo dopo un solo anno fra i dilettanti, ma ha faticato più del previsto per acclimatarsi fra i grandi. E non è facile resistere alla tentazione di scendere di bici quando si fatica troppo per raggiungere l’obiettivo. Quando si è abituati a vincere con facilità e ci si ritrova improvvisamente a sputare i polmoni per tenere il passo degli avversari. E giovanissimi sono anche Salvatore Puccio, che si è goduto il suo giorno di gloria in maglia rosa, e Fabio Aru, che da un paio di tappe indossa la maglia bianca.

A parte i motivi di ottimismo per i tifosi italiani, la quarta frazione ha regalato meno emozioni di quelle che ci si poteva aspettare, almeno dal punto di vista agonistico. I chilometri della tappa (246) erano quelli di una grande classica - visto che da qualche anno tutte le altre corse non possono sforare il tetto dei 200 - e dopo il finale incandescente di ieri era logico aspettarsi qualche attacco da parte di chi non si è già rassegnato alla vittoria annunciata di Wiggins o di Nibali. Invece, le uniche emozioni – a parte l’azione di Di Luca e la volata di Battaglin - le hanno regalate la foratura di Vincenzo Nibali a 35 chilometri dal traguardo, quando il gruppo viaggiava allungatissimo a forte velocità, e la caduta nel finale, tempestato dalla pioggia, che ha spezzato il gruppo e ha lasciato indietro Bradley Wiggins. L’inglese ha perso 17” e aperto il fronte delle polemiche. Una manciata di secondi sono una inezia in una gara lunga e dura come il Giro d’Italia, ma la diatriba aperta sulla questione può essere l’indice di un nervosismo imprevisto da parte del Baronetto e del suo staff.

Domani, per la quinta tappa, si va da Cosenza a Matera. In prima linea ci saranno i velocisti, Cavendish è il favorito, ma dovrà guardarsi dagli sprinter azzurri. Il Giro per ora parla l’italiano.

da Avvenire.it

Addio a Mennea, la Freccia del Sud

Si è spento a 61 anni in una clinica romana l'italiano più veloce della storia, il primatista mondiale per 18 anni sui 200 m piani, la Freccia del Sud. Se ne è andato ma rimarra per sempre nella storia del nostro Paese, non solo negli almanacchi dei primatisti sulle piste d'atletica, ma aoprattutto nella memoria e nell'affetto dei milioni di italiani che ha emozionato con quella corsa a Città del Messico con cui scolpì il suo nome accanto ad un 19''72 che aveva del sovrumano. Un record durato 18 anni, finchè nel 1996 Michael Johnson riportò ad un afroamericano il record. Eterno è invece il record sui 150 m, distanza non olimpica, in cui il 15''8 di Mennea è stato battuto solo da Usain Bolt (15''35) nel 2009 su una pista rettilinea, non consentendo così l'omologazione della Federazione.
Piace ricordarlo non solo sulla pista, ma anche al di fuori, dietro una scrivania o davanti ad un microfono. E nel giorno della sua camera ardente piace ricordarlo proprio così, con le tante parole dedicategli dalla carta stampata, con le sua numerose interviste e gli innumerevoli articoli.

Rispondeva così, meno di un anno fa, alle domande di Emanuela Audisio su Repubblica del 3/VI/2012:

"Noi non avevamo niente e volevamo tutto. Eravamo cinque figli, quattro maschi e una femmina. Mio padre Salvatore era sarto, mia madre Vincenzina lo aiutava, a me toccavano i lavori più umili: fare i piatti, pulire la cucina, lavare i vetri. Avevo tre anni quando mamma mi mandò a comprare un bottiglione di varechina che mi si aprì nel tragitto, porto ancora i segni sulle mani. Papà veniva da una famiglia di undici figli, due si erano fatte suore, non c’era da mangiare a casa. Quando ho iniziato a correre i calzoncini me li cuciva lui. Papà alla domenica mi mandava in bicicletta a portare i vestiti, anche al questore Buttiglione, io appoggiavo la bici e andavo a giocare a pallone, stavo in porta, ma i clienti protestavano e all’una tra i rimproveri ero intercettato. Correvamo in piazza o attorno alla cattedrale, mi feci la fama lì. A quattordici anni divenni collaudatore di macchine veloci. Chi comprava una Porsche o un’Alfa Romeo veniva a suonarmi a casa alle undici di sera".

E poi, ricordando la sera che lo ha incoronato nell'Olimpo dell'Atletica:

"Il pubblico urlò. Io capii, ma non ero sicuro. Non c’erano tabelloni elettrici, allora. Mi girai. L’unico cronometro era alla partenza. Guardai le cifre che segnalava, poi mi vennero tutti addosso, ci fu una grande confusione. L’avevo cercato e trovato, il record. Non era un caso, mi ero preparato per quello, senza tregua"

"Quel giorno l’Italia scoprì un altro Coppi - conclude la Audisio -. Veniva dal meridione, era magro, un po’ storto, molto contorto. Figlio di un sarto. Suo padre tagliava abiti, lui si cucì l’atletica addosso. Corse i primi cento in 10”34 e i secondi in 9”38. Quell’anno l’Italia capì che correre alla Mennea era una scienza.

Poco dopo l'impresa, il 13 settembre 1979, confessa:

"Avevo memorizzato tutto. Anche il riscaldamento: lo stretching, gli allunghi. Avevo imparato a memoria persino la strada che mi separava dallo stadio. Uno stadio antico e bello, ma la pista era logora, consumata. Ero concentrato al massimo, ripensavo a tutti gli insegnamenti dell’allenatore, quando cominciò a piovere. Per fortuna la pioggia non scese copiosa, mi graziò, altrimenti quel record non l’avrei mai battuto".

Conseguì cinque lauree: Isef, scienze motorie, giurisprudenza, scienze politiche, lettere. "Fu Aldo Moro a suggerirmi di iscrivermi all’Università: aveva capito che avevo sete di sapere" rivela a Oggi nel 2010. È stato avvocato, commercialista, revisore contabile, agente di calciatori, giornalista pubblicista, insegnante universitario. Ha insegnato anche Educazione fisica in un liceo. "Già, ma il preside mi chiese di andarci piano, perché gli studenti si lamentavano di non riuscire a salire le scale… La scuola li cresce così e poi ci lamentiamo se invece di fare sport vanno in discoteca?".


Lo piange l'Italia, lo piange tutto il mondo. "Fallece Pietro Mennea, la ultima bala blanca" scrive El Mundo: "Muore Mennea, l'ultima pallottola bianca". Quanto conobbe Cassius Clay fu presentato come "l'uomo più veloce del mondo": al che il pugile commentò "E sei bianco?". Martedì la Ansaldo presenterà un nuovo treno per le Ferrovie dello Stato, che raggiungerà la velocità di 400 km/h: si chiamerà Mennea.

Calcio e tecnologia: perchè no

Nella discussione aperta ieri su questo stesso blog circa il rapporto fra calcio e tecnologia è possibile individuare le svariate posizioni sull'utilizzo di tecnologie ausiliarie al direttore di gara in due diverse correnti di pensiero: alcuni ritengono necessario, per garantire alla direzione di gara la serenità necessaria per svolgere al meglio il proprio compito decisionale, deresponsabilizzare la terna, svilendone forse il ruolo, ma alleggerendola da compiti gravosi - come le decisioni in caso di gol-non gol o fuorigiochi millimetrici - tramite l’utilizzo di moviola, occhio di falco, pallone con microchip o simili. L’altra corrente di pensiero vede invece nella responsabilizzazione della classe arbitrale un importante stimolo per esprimere sempre il meglio e garantire dunque il regolare svolgimento del gioco: gli arbitri d’altronde sono prima di tutto uomini, e sapere che alcune decisioni non sono più di loro competenza ne diminuisce sicuramente la sicurezza ed il prestigio sul rettangolo verde. Queste idee sono state chiaramente alla base della decisione del Presidente UEFA Michelle Platini di introdurre la figura degli arbitri addizionali di porta: con l’appoggio di Pierluigi Collina - e l’aiuto della sua decennale esperienza - la sperimentazione degli arbitri di porta è stata proposta agli Europei della scorsa estate, e dai risultati è possibile difendere a spada tratta la decisione della UEFA e della FIGC, unica federazione al mondo ad aver imposto tale figura nella massima categoria scegliendo gli arbitri addizionali esclusivamente fra gli arbitri e non fra gli assistenti.

Questa nuova figura rappresenta prima di tutto un paio di occhi in più per area di rigore: prima ancora di dover segnalare le situazioni di gol-non gol, l’arbitro addizionale è chiamato a controllare ogni contatto ed ogni movimento nella zona di sua competenza. Un importante esempio a tal riguardo è stato offerto dalla partita Italia-Croazia degli ultimi europei: in occasione del contatto Chiellini-Jelavic, l’arbitro Webb ha fischiato fallo contro la formazione di Bilic, suscitandone così le più veementi proteste. Dalla posizione dell’arbitro - che pure era posizionato a norma di regolamento - sembrava effettivamente che il centrale azzurro avesse commesso fallo sull’attaccante dell’Everton, ma la vicinanza dell’arbitro addizionale inglese ha consentito a Webb di scegliere con tempismo eccellente nella maniera corretta, senza peraltro far notare il contatto con l’addizionale, avvenuto tramite auricolare. Questo è difatti il motivo più ricorrente di critiche a queste nuove figure arbitrali: quando l’errore è palese, viene immediatamente attribuita loro la responsabilità, ma quando la scelta è corretta, spesso nessuno si accorge dell’aiuto dato dall’addizionale. Euro 2012 ha offerto anche in questo senso un chiaro esempio. In Germania-Portogallo Pepe calcia il pallone che prima colpisce la traversa, poi la linea di porta: l’addizionale non fa altro che sussurrare all’arbitro “rien, rien”, in francese “niente, niente”, facendo così correre l’azione senza che nessuna telecamera si soffermasse né su di lui né sull’arbitro Lannoy.

Un altro grande merito degli arbitri addizionali è quello di sgravare di compiti l’assistente: non si tratta di una deresponsabilizzazione della classe arbitrale, perché gli stessi compiti vengono svolti da un altro membro di quella che un giorni si chiamava terna e che ormai si è allaragata a 5 uomini. Gli assistenti possono difatti concentrarsi esclusivamente sui fuorigiochi, evitando di dover tenere d’occhi anche aree di rigore e linee di porta: nei campionati continentali polacchi si è raggiunta l’altissima percentuale del 96% di decisioni corrette su fuorigiochi di meno di un metro, e tale sorprendente risultato non può che essere addebitato alla presenza degli addizionali.

Un altro ottimo traguardo tagliato dalla classe arbitrale grazie all’innovazione degli addizionali è rappresentato dalla funzione “deterrente” degli stessi arbitri d’area: nelle 31 partite disputate fra Polonia ed Ucraina, con una media di 20 calci piazzati in zona offensiva ogni partita, è stata fischiata solamente una trattenuta. È innegabile che per i calciatori sapere di avere addosso non solo gli occhi di un arbitro a 20 metri ma anche quelli di un addizionale a 5 metri è un deterrente, e ne risente indubbiamente soprattutto il bel gioco.

Il futuro dunque è già oggi, perché tanto la UEFA quanto la FIGC hanno deciso di intraprendere la strada più vicina alla cultura arbitrale europea, quella di arbitri del calibro di Frisk e Mikkelsen, ma anche dei nostri Collina e Agnolin, per insegnare al mondo del calcio che l’occhio umano è sempre meglio di quello elettronico.

Calcio e tecnologia: perchè sì

Oggi mi vorrei soffermare sulla situazione delle tecnologie che dovrebbero aiutare gli arbitri in caso di indecisione. E si perché la figura dell'arbitro resta, con tutta la sua autorità, non è questo ciò che si vuole screditare, ma è chiaro che all'arbitro fa piacere avere aiuti in caso di difficoltà. I capi di Fifa e Uefa si sono spesso detti contrari alla introduzione di questi presidi tecnologici, che più tardi analizzeremo, ma gli arbitri, chiamati spesso al voto, sono favorevoli quasi all'unanimità. Anche in Italia i presidenti delle associazioni arbitrali hanno dato parere negativo, mentre ex arbitri o calciatori hanno detto si. Si rimane fermi. O quasi. Almeno in Italia è stato introdotto l'arbitro di porta, figura "umana", ma comunque importante. Molta incertezza c'è anche su altri tipi di tecnologie, quelle che aiuterebbero i calciatori: l'uso dell'Ipad con gli schemi, introdotto dalla Roma di Luis Enrique lo scorso anno, è stato vietato, oppure il controllo Gps degli allenamenti, che fornisce al mister un totale controllo della squadra, è usato solo dal Milan. Forse il problema nasce da certi ambienti alti troppo conservatori, che non hanno capito che la tecnologia, se usata bene, aiuta l'uomo e non snaturalizza il calcio, già snaturalizzato in realtà dagli scandali, per i quali ci si muove troppo poco. Analizziamo ora le principali tecnologie. La prima riguarda il campo del gol-non gol.

Sono state avanzate numerose proposte per cercare di arginare il fenomeno dei gol fantasma: la più convincente è quella del "pallone intelligente", ossia un pallone da calcio contenente all'interno un
microchip (usato nei Mondiali Under-17 nel settembre 2005 con il consenso del presidente della FIFA, Joseph Blatter, il quale però, pochi mesi dopo, bocciò il progetto). Questo microchip segnalerebbe in
cuffia il superamento del pallone della linea di porta all'arbitro (o comunque farebbe "capire" se c'è stato o meno il gol). Su questa tecnologia si è d'accordo anche perché, quando c'è un gol fantasma, non ci sono discussioni che tengano: o è gol o non è gol. Diverso per fuorigioco e falli da rigore, per i quali si pensa a tv a
bordo campo per fare la moviola(chi scorda la lotta di Aldo Biscardi, in tv da più da 30 anni a dichiarare:"La moviola in campo, ora!"). Qui la situazione è lievemente differente: ci possono essere differenze di vedute. Comunque spetterebbe all'arbitro decidere, le polemiche non mancherebbero, ma l'arbitro si sentirebbe più sicuro.

Insomma il futuro del calcio è qui, a disposizione. Bisogna iniziare ad usarlo.

Vecchia Signora cercasi

La Juve è tornata quella squadra tritasassi che rende noioso il campionato a tutti i tifosi di squadre diverse da quella torinese a strisce, ma purtroppo non è ancora tornata la Vecchia Signora, perché, di questa Juventus, tutto si può dire tranne che sia una squadra signorile, elegante e rispettosa. Sarà il ricambio generazionale, sarà che il calcio non è più quello dei tempi dell’Avvocato Agnelli, sarà che la dirigenza del dopo-Calciopoli ha voluto cambiare radicalmente, ma la Vecchia Signora non c’è più, né in campo, né dietro alle scrivanie né davanti ai microfoni.

L’episodio di Antonio Conte di sabato sera è solo l’ultimo di una serie di episodi che ci stanno facendo purtroppo dimenticare la semplice correttezza ed eleganza della squadra degli Agnelli, e - temiamo - ce ne saranno ancora altri: dopo ogni polemica sollevata dall’atteggiamento poco Juventus-style del tecnico pugliese la sua società si è sempre erta a difesa del proprio tecnico, incitandolo così a superarsi ogni volta, facendo di interviste e partite un’occasione per attrarre telecamere e fotografi.

Ieri sera Pioli, innervosito per l’esultanza spropositata del tecnico bianconero sotto la tribuna felsinea, ha fatto notare, con garbo ma con una certa schiettezza, di non aver apprezzato tali gesti: “viene voglia di andare all’estero” risponde stizzito il tecnico juventino, dimostrando di essere in verità un cattivo conoscitore del calcio al di fuori dell’Italia, dove il massimo dell’esultanza di allenatori del calibro di Sir Alex Ferguson e Pep Guardiola è una pacca sulla spalla ai propri collaboratori.

Basta poco per migliorare il nostro calcio, ma questi piccoli passi devono essere fatti da tutti, da chi gioca e da chi allena, da chi arbitra e da chi dirige, dalla Federazione quanto dalle società: e per fare della partita di sabato un esempio di bel calcio basterebbe molto poco, una semplicissima presa di posizione della Società di corso Galileo Ferraris, per chiedere scusa tanto ai tifosi del Bologna quanto ai propri. Ma, considerate le precedenti scelte della società di difendere a spada tratta il proprio allenatore anche di fronte ad una sentenza definitiva di condanna da parte degli organi federali, appare quantomeno utopistico sperare in un improvviso cambio di rotta per un episodio simile: e allora rimarrebbe solo la stampa e l’opinione pubblica a processare Conte, come fece con un certo Mazzone quella domenica di fine settembre del 2001, quando a Bergamo passò alla storia del calcio per un’esultanza sotto la curva dell’Atalanta dopo il gol di Baggio che regalava al Brescia un pareggio in pieno recupero. E se la stampa fu allora durissima con il tecnico romano - uno che non ha vinto nulla ma ha plasmato un ruolo di regista a centrocampo per un certo Andrea Pirlo ed ha fatto esordire in prima squadra un 17enne Francesco Totti... -, dovrebbe riservare un pari trattamento ad Antonio Conte, considerata anche la colpevole recidività del tecnico, che da quando allena a Vinovo non fa altro che scatenare polemiche su polemiche. Sempre spernado che almeno l’opinione pubblica riesca a far rinascere la Vecchia Signore, perché la Juve di oggi, per quello che dimostra fuori dal campo, sta facendo rivoltare nella tomba anche l’Avvocato, del quale - oggi più che mai - il calcio italiano soffre maledettamente la mancanza.

Una partita semplice

A tutti sarà capitato di arrendersi. Chi per un motivo chi per un altro c'è a chi capita per mancanza di coraggio. Le difficoltà si prospettano a volte come giganti insormontabili. Non poche situazioni difficili si risolvono spesso però con estrema semplicità; con lo stupore di chi, nel tentativo di venirne a capo , si protrae in tentativi e soluzioni pressochè assurdi.

Ieri sera la semplicità l'ha fatta da padrona. A S.Siro ci si aspettava le magie e l'estenuante possesso palla di Leo Messi e company. Invece si è assistito alle spazzatee ai contrasti di un'agguerrita banda rossonera. E così due gol firmati K.P.Boateng e S.Muntari hanno permesso al Milan , e un po' a tutti i "calciofili" italiani, di inorgoglirsi per 90' minuti. E se al triplice fischio la domanda è " Com'è stato possibile? ", la risposta arriva secca... " Semplice! ". Perchè molto spesso gli squadroni stratitolati dimenticano un particolare che parrebbe banale, scontato: appena si entra in campo non si è più singoli ma squadra. Alle 20:45 di ieri il team di mister Allegri è entrato in campo con questo proposito. E lo ha messo in pratica alla perfezione, con semplicità. Niente schemi da cervelloni. Tutti per uno , uno per tutti. Così è accaduto l'imprevedibile. Il gigante è stato abbattuto. Due gol sicuramente non bellissimi da vedere ( vedi il la palla che carambolava a mo' di flipper alla prima rete ) hanno riportato sulla terra i "marziani" blu-granada , sempre più frastornati e confusi dal pressing a tutto campo frutto del sacrificio di tutti gli undici milanisti.

E se pure c'è alla fine chi obietta :" Però c'è da dire che lo spettacolo ne ha risentito... ". Al diavolo il bel gioco, questo è il calcio, conta il risultato.

Un anno di sport

Il 2012 sportivo ha offerto tantissimi spunti, positivi e negativi, da cui ripartire con slancio verso un 2013 sicuramente altrettanto emozionante.

Partiamo con alcune considerazioni in positivo.

Nel calcio non possiamo non citare la Juventus, senza dubbio la migliore squadra in Europa, in quanto ha saputo amalgamare il talento con la fortuna e la continuità. Le zero sconfitte in campionato lo scorso anno servono solo per le statistiche: l’unità della squadra di Conte (che ha scontato una lunga squalifica dovuta agli illeciti commessi per quanto riguarda il CalcioScommesse, di cui parleremo dopo), è stata decisiva: come si suol dire, lo spogliatoio non era diviso.

E poi il calcio che riparte dai giovani, Lamela, El Sharaawi, che prendono il posto nel nostro calcio di “anziani” come Del Piero, Nesta, Di Vaio.

Più in generale lo sport ci ha regalato emozioni con le olimpiadi di Londra, molto appassionanti e di notevole successo per gli azzurri(il blog ha seguito passo passo le emozioni italiane): ben 28 sono state le medaglie azzurre, mentre il solito duello Usa-Cina si è risolto con la vittoria degli americani con 104 a 88. Terza, e- a detta di molti favorita- la Gran Bretagna, padrona di casa, con 65, e 29 ori.

Purtoppo è necessario elencare anche qualche dato negativo.

Primo fra tutti, il calcioscommesse, brutta piaga, bruttissima se si pensa al fatto che non si è stati capaci di imparare la lezione fornitaci dallo scandalo Calciopoli. Sono ancora in corso le indagini, ma le squalifiche sono già tante, e a rimetterci sono le squadre, ma anche e soprattutto i tifosi.

Come non parlare della morte di Piermario Morosini, calciatore del Livorno, morto in campo mentre giocava a Pescara per arresto cardiaco. La sua morte ha riportato al tema della sicurezza nei campi, questione spinosa. Dopo la sua morte si sta tentando di fare qualcosa di concreto per risolvere la situazione. Una soluzione potrebbe essere quella dei defibrillatori nei campi, ormai obbligatori.

Infine lo sport, con la brutta piaga del doping. Fra i nomi pù altisonanti ricordiamo Armstrong, che-scoperto- ha perso tutto. Una carriera esaltante buttata all’aria per la droga. Ma anche il nostro Schwarzer, che durante le olimpiadi è stato scoperto e squalificato per 4 anni. In tutti gli sport è un problema gravissimo, difficilmente risolvibile, e per cui sarebbe necessario solamente un personale e profondo esame di coscienza, che permetterebbe di capire quali sono i pro e quali sono i contro, prima di effettuare una scelta di questo tipo. La giustizia ha i suoi tempi, ma arriva. E punisce.

FLOP 2012

1.Lance Armstrong: un caso di doping fa sempre male a tutti gli sportivi, ma quello di Armstrong è molto più di un caso di doping, e proprio per questo fa molto più male: è la fine si un mito del ciclismo, è la delusione di milioni di sportivi che si sono emozionate all'ennesima maglia gialla, che hanno avuto una stretta al cuore alla notizia della malattia, che hanno esultato alla più grande vittoria, quella con il cancro. È la fine del mito dell'uomo, esempio di sport e di umanità. 2.Federica Pellegrini: il flop delle Olimpiadi sono una grave macchia sulla carriera dell'indiscussa campionessa veneta, ma quello che scotta di più è l'atteggiamento: oltre ad essere state l'ennesima conferma dell'incostanza di questa atleta e del conseguente mancata espressione di potenzialità viste solo parzialmente, le deludenti prestazioni di agosto sono state occasione di evidenziare la scarsa umiltà dimostr ata davanti ai microfoni; le dichiarazioni dopo le gare, in cui annunciava il suo momentaneo ritiro dalla vasca e le successive polemiche con la Federazione non ci sono piaciute affatto, e pensiamo di non essere i soli a non averle gradite. 3.Arien Robben: i demeriti dell'olandese invece sono esclusivamente legati al campo: come ha evidenziato abche un recente sondaggio della Gazzetta dello Sport, Robben era atteso all'anno della grande e definitiva affermazione, una sorta di ultimo treno per chi di primavere sulle spalle ne ha già diverse. E invece è riuscito nell'impresa di passare da quasi uomo mercato dell'estate 2011 - con un probabile passaggio alla Juventus mancato per pochissimo - a fantasma assoluto nel Bayern tritasassi di questi ultimi tempi.

TOP 2012

3.Valentina Vezzali: 38 anni - quasi 39 - e non sentirli. Questo il più grande pregio di questa campionessa eterna, che a Londra è riuscita a guidare magistralmente la nazionale di scherma, innalzandola regina delle olimpiadi azzurre. Non ci sono parole per descrivere questa forza della natura. Ma forse fra 4 anni a Rio lei ci sarà per stupirci ancora. 2.Fernando Alonso: per noi il campione del mondo è lui, perché sé non ci fosse stato Grosjean a Spa Nando avrebbe conquistato il trofeo iridato senza problemi, magari pure con qualche gara d'anticipo. E per di più - impossibile negarlo - anche arrivare a contendere il titolo alla Red Bull a Interlagos con una macchina sviluppata solo fino all'estate è roba da maestri. E Alonso lo è. 1.Andrea Pirlo: come per la Vezzali, neanche per Pirlo la carta d'identità è un problema. La Juve ha puntato sull'usato sicuro e lui la ha ricompensata con una stagione strepitosa; la differenza fra i bianconeri ed il Milan l'ha fatta lui: chissà come sarebbe finito il campionato con un Pirlo fra gli uomini di Allegri e un Nocerino - con tutto rispetto - alla Juve.

Addio a Fiorenzo Magni

Se n’è andato anche il “Terzo Uomo”. Fiorenzo Magni era chiamato così perché quando entrò fra i professionisti del ciclismo, nel 1940, le corse erano dominate da Gino Bartali e Fausto Coppi, i due grandi rivali del periodo eroico a cavallo della Seconda Guerra Mondiale. «Se non ci fossero stati quei due, chissà quanto avresti vinto di più...» gli dicevano spesso. Ma lui, il Leone delle Fiandre come venne anche soprannominato dopo la fantastica tripletta consecutiva nel Giro delle Fiandre (1949-1950-1951), con la saggezza e l’arguzia che sempre lo accompagnarono nella sua vita di corridore era solito ribattere: «Al contrario, proprio grazie a Gino e Fausto le mie imprese acquistarono ancora più valore». Se n’è andato stamane a causa di un aneurisma che l’aveva colpito nella notte: il prossimo 7 dicembre avrebbe compuito 92 anni.

(da LA STAMPA®)

Si allegano i link di due begli articoli sulle imprese di questo mito del ciclismo italiano.

http://www.lastampa.it/2012/10/19/sport/ciclismo/morto-magni-rivale-di-coppi-e-bartali-Kk0vNZAtT30uynCUnhHpxH/pagina.html

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/19-10-2012/-morto-fiorenzo-magni-terzo-eroe-italiano-912949381070.shtml